Partiamo dalla fine dell’articolo del collega Barbacetto che fa da megafono ad ampi stralci di una lettera che attacca e umilia la Magistratura Italiana.
“Non ci sfugge che non ci sono più stati casi credibili di corruzione internazionale portati
in giudizio in Italia dopo la bizzarra fine del caso Opl In conclusione, sembra che sia in atto uno sforzo
concertato per impedire al sistema giudiziario italiano di trattare casi di corruzione internazionale”.
La prima domanda che viene naturale è “L’Associazione Italiana Magistrati non ha nulla da dire contro questi attacchi indegni? Dove sono le lance a difesa dell’Indipendenza?” Sul tema Fabio Roia e Giuseppe Ondei ci sembra siano stati lasciati soli.
Ora concentriamoci su due dettagli “bizzarra fine” e “sforzo concertato”. Rileggetelo, piano, e pensate a come è finito il processo e il successivo giudizio con condanna dei due pm.
Questo gruppo di esperti di corruzione internazionale è evidentemente addolorato, le cose non sono andate come volevano loro (e magari amici loro?).
Sono addolorate anche le deputate statunitensi Waters e Beatty che a maggio di quest’anno hanno sentito il bisogno profondo di lamentare la preoccupante situazione italiana chiedendo di riaprira (!) il caso OPL245.
Affascinante.
Il mondo sembra essere pieno di gente preoccupata per la sorte di chi nasconde prove a favore degli imputati. Certo loro sostengono che si trattasse di “ciarpame irrilevante” mentre invece il collegio giudicante ha ritenuto il medesimo ciarpame determinante per terminare istantaneamente “il processo del secolo”.
Ecco che arriva la solita domanda. Perché? Quali sono le motivazioni reali che muovono costoro? Ideologia? Politica? Credo religioso?
Vi piacerebbe eh? Anche a noi, perché, se pur non condivisivibili, sarebbero motivazioni mosse da un impeto intellettualmente onesto.
Invece temiamo che queste motivazioni siano meno “alte” si tratta di questioni di soldi. Non direttamente per costoro naturalmente, non c’é un singolo elemento per dire che queste anime pure anticorruzione siano dei corrotti. Temiamo soltano che si tratti di persone mosse da eccessiva amicizia verso chi aveva, e ha, interesse a vedere evoluzioni differenti.
Prendiamo ad esempio due fra tutti, Drago Kos e Maxine Waters.
Il primo è un personaggio tanto noto quanto chiaccherato nel suo paese, di seguito un elenco delle principali notizie negative, indiscrezioni e accuse mosse a suo carico:
Accusa: Critica eccessiva ad alcune ONG anticorruzione ucraine
Accusatore: Attivisti anticorruzione ucraini
Fonte: https://www.deadlawyers.org/en/drago-kos-explains-his-recent-critics-of-the-ukrainian-anti-corruption-activists/
Accusa: Ingerenza nell’indipendenza della magistratura italiana
Accusatore: Critici generici in Italia
Fonte: https://www.ildubbio.news/carcere/quei-davighiani-dellocse-contro-i-giudici-italiani-troppe-assoluzioni-clq64gsa
Accusa: Supporto inappropriato ai PM De Pasquale e Spadaro, condannati per aver nascosto prove
Accusatore: Critici del suo intervento nel caso Eni-Nigeria
Fonte: https://www.ildubbio.news/carcere/quei-davighiani-dellocse-contro-i-giudici-italiani-troppe-assoluzioni-clq64gsa
Indiscrezione: Possibile passato nei servizi segreti jugoslavi durante l’era di Tito
Accusatore: Voci non confermate
Fonte: Nessuna fonte specifica citata
Accusa: Critica eccessiva al sistema giudiziario italiano
Accusatore: Giudici e magistrati italiani
Fonte: https://www.ildubbio.news/cronache/i-giudici-di-milano-contro-locse-non-accettiamo-lezioni-su-come-lavorare-a5dm7ezl
Accusa: Valutazione parziale del caso Eni-Nigeria senza considerare tutti gli atti
Accusatore: Enrico De Castiglione, avvocato di Paolo Scaroni
Fonte: https://www.ildubbio.news/carcere/quei-davighiani-dellocse-contro-i-giudici-italiani-troppe-assoluzioni-clq64gsa
Indiscrezione: Coinvolgimento della famiglia Kos in attività politiche e nel settore energetico in Slovenia
Accusatore: Media sloveni
Fonte: https://nova24tv.eu/featured/exclusive-the-kos-family-is-involved-in-golobs-party-the-energy-sector-and-the-institute-of-the-8th-of-march/
E veniamo a Maxine Waters, ecco una sintesi della posizione, anch’essa ingiuriosa per la Magistratura Italiana, sul caso OPL245:
- Maxine Waters e Joyce Beatty, membri del Comitato per i Servizi Finanziari, hanno scritto al Dipartimento di Giustizia (DOJ) degli Stati Uniti per chiedere la riapertura dell’indagine sul caso OPL 245 in Nigeria.
- Le deputate accusano Shell ed Eni di aver pagato $1,1 miliardi in tangenti a funzionari nigeriani, incluso l’ex presidente Goodluck Jonathan, per l’acquisizione dei diritti di esplorazione petrolifera nel 2011.
- Sostengono che le aziende continuino a trarre profitto da questo accordo in violazione del Foreign Corrupt Practices Act (FCPA).
- Evidenziano che la Nigeria avrebbe perso circa $6 miliardi di entrate future a causa di questo accordo.
- Criticano la decisione della corte italiana di assolvere Shell ed Eni, citando preoccupazioni su possibili interferenze politiche.
- Menzionano una revisione dell’OCSE che ha trovato l’Italia non conforme agli obblighi legali della Convenzione anticorruzione.
Ed ecco alcune notizie ed indiscrezioni:
Indiscrezione: Presunti legami finanziari con George Soros
Accusatore: Siti web conservatori e teorici della cospirazione
Fonte: Nessuna fonte affidabile trovata per supportare questa affermazione
Accusa: Incitamento alla violenza contro l’amministrazione Trump
Accusatore: Kevin McCarthy, leader della minoranza repubblicana alla Camera
Fonte: https://www.cnn.com/2021/04/19/politics/maxine-waters-derek-chauvin-trial/index.html
Accusa: Commenti che potrebbero aver pregiudicato il processo Chauvin
Accusatore: Giudice Peter Cahill
Fonte: https://www.cnn.com/2021/04/19/politics/maxine-waters-derek-chauvin-trial/index.html
Accusa: Incoraggiamento al confronto e alla violenza in una situazione volatile
Accusatore: Critici vari
Fonte: https://edition.cnn.com/2021/04/19/politics/maxine-waters-derek-chauvin-blm/index.html
Accusa: Retorica irresponsabile che potrebbe incitare alla violenza
Accusatore: Repubblicani e alcuni commentatori
Fonte: https://www.vox.com/2018/6/25/17501450/maxine-waters-trump-pelosi-civility-sarah-sanders
Indiscrezione: Passate accuse di corruzione legate a un salvataggio bancario
Accusatore: Vari media
Fonte: https://www.vox.com/2018/6/25/17501450/maxine-waters-trump-pelosi-civility-sarah-sanders
Accusa: Minacce ai sostenitori di Trump
Accusatore: Critici delle sue dichiarazioni
Fonte: https://thehill.com/homenews/house/405877-maxine-waters-i-threaten-trump-supporters-all-the-time/
Se fossimo nei due PM pregiudicati inizieremmo a cercarci qualche nuovo amico magari dotato di uno smalto migliore e di una credibilità un filo più solida.